Gericht in Lefkoşa verurteilt zwei türkische Staatsbürger wegen Schüssen in einem Restaurant zu 11 und 6 Jahren Haft

Das Gericht für schwere Strafsachen in Lefkoşa hat im Fall des bewaffneten Angriffs auf den Restaurantbesitzer Ahmet Keskin, der sich am 22. Februar 2025 ereignete, ein Urteil gefällt. Muharem Lermi, der auf das Opfer schoss, wurde zu 11 Jahren Haft verurteilt, sein Komplize Metin Eminanç zu 6 Jahren.

Beide wurden in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen: schwere Körperverletzung, das illegale Tragen und den illegalen Besitz von Schusswaffen und Munition sowie das Abfeuern von Schüssen in einem bewohnten Gebiet. Das Urteil verkündete die vorsitzende Richterin Vedia Berkut Barkın, den Spruchkörper leitete Füsun Cemaller. Die Richterin stellte fest, dass das Gesetz für schwere Körperverletzung lebenslange Haft vorsieht — dies zeige die Schwere der Tat.

Nach den vom Gericht festgestellten Umständen traf der in der Türkei befindliche İlkay zunächst eine Vereinbarung mit Eminanç: Für 500.000 TL sollte dieser auf Keskin schießen. Eminanç reiste als Tourist in die TRNZ ein, erhielt eine Pistole und 9-mm-Munition und begann, das künftige Opfer zu beobachten. Wegen Meinungsverschiedenheiten über die Bezahlung nahm er jedoch von dem Angriff Abstand. Daraufhin einigte sich İlkay mit Lermi, und Eminanç übergab ihm die Waffe und die Munition.

Tagsüber schoss Lermi im Gastraum des Restaurants mit einer Glock-Pistole in den hinteren Bereich von K eskins rechtem Bein. Das Opfer wurde im staatlichen Krankenhaus Dr. Burhan Nalbantoğlu notoperiert und anschließend auf der Intensivstation behandelt. Noch am selben Tag wurde Lermi am Flughafen Ercan festgenommen, als er versuchte, die Insel zu verlassen.

Richterin Barkın betonte, dass beide Angeklagten türkische Staatsbürger seien und beide als Touristen nur für dieses Verbrechen in die TRNZ eingereist seien. Ihren Worten zufolge nähmen schwere Körperverletzungen und Straftaten mit illegalen Waffen immer weiter zu, während die Bewohner der TRNZ zunehmend um ihr Leben und ihr Eigentum fürchteten.

„Die Zunahme von Gewaltverbrechen und die sinkende Sicherheit auf unseren Straßen erfüllen uns mit Bedauern und Sorge“, sagte die Richterin. Den Unterschied bei den Haftstrafen begründete das Gericht mit den unterschiedlichen Rollen der Angeklagten: Eminanç hatte von dem Angriff Abstand genommen und lediglich die Waffe übergeben, während Lermi geschossen hatte. Bei der Festsetzung der Strafen wurde die bereits in Untersuchungshaft verbrachte Zeit berücksichtigt.