Die Partei von Fidias Panayiotou forderte den Rücktritt des Generalstaatsanwalts Zyperns und seines Stellvertreters

Die politische Krise rund um die Untersuchung gegen den ehemaligen Präsidenten Zyperns, Nikos Anastasiadis (2013–2023), ist in die gesetzgeberische Ebene übergegangen. Die Abgeordnete Diana Konstantinidu brachte im Repräsentantenhaus eine Resolution im Namen der neu gegründeten Partei «Direkte Demokratie» (Direct Democracy) ein, die vom Europaabgeordneten und Blogger Fidias Panayiotou gegründet wurde. Das Dokument enthält die Forderung nach dem sofortigen Rücktritt des Generalstaatsanwalts Giorgos Savvidis und seines Stellvertreters Savvas Angelidis, was nach Angaben der Initiatoren notwendig ist, um das durch die Krise erschütterte Vertrauen der Bürger in die zentralen rechtsstaatlichen Institutionen der Republik wiederherzustellen.

Die Konfrontation stützte sich auf die Schlussfolgerungen der Antikorruptionsbehörde, die die Fakten aus dem viel beachteten investigativen Buch des Journalisten Makarios Drousiotis «Der mafiöse Staat» überprüft hatte. Dem Bericht der Prüfer zufolge lassen sich in Anastasiadis' Handlungen Anzeichen von Machtmissbrauch erkennen, die für eine strafrechtliche Verfolgung ausreichen, obwohl der ehemalige Präsident die Vorwürfe entschieden zurückweist. Zuvor hatte dies bereits Massenproteste in Nikosia ausgelöst, organisiert von den Oppositionsparteien AKEL und Volt, die ebenfalls auf einem Wechsel an der Spitze der Rechtsbehörde bestehen.

Ein zusätzlicher Auslöser der Unzufriedenheit war die verfahrene prozedurale Lage: Savvidis und Angelidis traten wegen eines Interessenkonflikts und persönlicher Freundschaft mit dem Betroffenen in den Ausstand, woraufhin das Kabinett erklärte, es beabsichtige, eigenständig eine Gruppe unabhängiger Ermittler zu bilden. Die Oppositionsblöcke AKEL und ALMA bestritten diese Entscheidung entschieden und verwiesen auf die Unangemessenheit eines Eingriffs des amtierenden Präsidenten Nikos Christodoulides, der als Beamter in Anastasiadis' Verwaltung tätig war und in dem Fall als Zeuge auftritt. Nach Ansicht der Opposition müsse die Auswahl der Ermittler bei der unabhängigen Antikorruptionsbehörde bleiben und nicht bei der Exekutive.