Projektanci zaczęli tworzyć ubrania, które „oszukują” sztuczną inteligencję i kamery monitoringu
W miarę jak sztuczna inteligencja jest coraz szerzej wdrażana do systemów monitoringu wizyjnego i rozpoznawania twarzy, projektanci odzieży znaleźli nieoczekiwany sposób, by stawić technologiom czoła. Na świecie zyskuje popularność tak zwana adversarial fashion („adwersarialna” lub anty-IA odzież) — ubrania ze specjalnymi nadrukami i nietypowym krojem, które potrafią zmylić algorytmy widzenia komputerowego.

Taka odzież nie powstaje dla samego efektu. Jej głównym celem jest ochrona prywatności człowieka w epoce totalnej cyfrowej inwigilacji. Nowoczesne kamery wykorzystujące sztuczną inteligencję potrafią automatycznie określać płeć, wiek, twarz i ubranie, a nawet śledzić przemieszczanie się człowieka. Coraz częściej z podobnych technologii korzystają nie tylko organy ścigania, lecz także centra handlowe, lotniska, biura i prywatne firmy.
W odpowiedzi na to pojawiły się marki, które projektują odzież z tak zwanymi „adwersarialnymi” wzorami. Na pierwszy rzut oka są to po prostu nietypowe geometryczne rysunki lub abstrakcyjne obrazy. Zostały jednak specjalnie zaprojektowane tak, aby wykorzystywać słabe punkty algorytmów widzenia komputerowego. W niektórych przypadkach sztuczna inteligencja zaczyna postrzegać człowieka jako zwierzę, obiekt nieożywiony albo w ogóle nie jest w stanie prawidłowo określić jego sylwetki i twarzy. Niektóre modele wykorzystują również materiały odbijające promieniowanie podczerwone, co dodatkowo utrudnia pracę kamer.

Do najbardziej znanych producentów takiej odzieży należą włoska marka Cap_able, niemiecki startup Urban Privacy i brytyjska firma Vollebak. Wprowadzają już do sprzedaży koszulki, bluzy z kapturem, kurtki, płaszcze, a nawet sukienki z nadrukami przeznaczonymi do przeciwdziałania systemom rozpoznawania. Projektanci podkreślają przy tym, że ich celem nie jest pomaganie przestępcom w ukrywaniu się, lecz zwrócenie uwagi społeczeństwa na kwestie prywatności cyfrowej i niekontrolowanego gromadzenia danych biometrycznych.
Specjaliści ostrzegają jednak, że nie należy traktować takiej odzieży jak „peleryny-niewidki”. Nowoczesne algorytmy są stale udoskonalane, dlatego skuteczność podobnych nadruków zależy od konkretnego systemu monitoringu, oświetlenia, odległości od kamery i wielu innych czynników. Żaden producent nie może zagwarantować pełnej ochrony przed wszystkimi istniejącymi technologiami rozpoznawania.
Mimo to zainteresowanie anty-IA odzieżą gwałtownie rośnie. Analitycy wiążą to ze zwiększającą się liczbą kamer, rozwojem sztucznej inteligencji i rosnącymi obawami ludzi dotyczącymi masowej cyfrowej inwigilacji. Z prognoz branżowych wynika, że światowy rynek systemów monitoringu wykorzystujących sztuczną inteligencję będzie w najbliższych latach nadal szybko się rozwijał, a wraz z nim będzie rosło zapotrzebowanie na narzędzia ochrony prywatności.
Obecnie w większości krajów nie ma przepisów zakazujących noszenia podobnej odzieży. Eksperci nie wykluczają jednak, że jeśli takie technologie rzeczywiście zaczną poważnie utrudniać pracę systemów bezpieczeństwa, władze niektórych państw mogą rozważyć wprowadzenie ograniczeń. Na razie anty-IA odzież pozostaje całkowicie legalnym sposobem wyrażenia sprzeciwu wobec totalnej cyfrowej inwigilacji i przypomnienia o prawie człowieka do prywatności.
You may also be interested in:
- Straty z powodu niedziałających radarów w TRCP przekroczyły 600 mln lir
- 85,60% mieszkańców Cypru Północnego uważa, że sytuacja w kraju zmierza w złym kierunku — BADANIE
- Neurochirurg Çağın Ozankaya reprezentował Turecką Republikę Cypru Północnego na kongresie poświęconym głębokiej stymulacji mózgu w Wiedniu
- MSZ TRPC odrzuciło model rotacyjnej prezydentury na Cyprze
- Premier TRPC Ünal Üstel obiecał przedstawić w ciągu 80 dni projekty wsparcia dla rodzin


Komentarze (0)