Były zastępca prokuratora generalnego Cypru stanie przed sądem w związku z odszkodowaniem w wysokości 177 108 euro za wyburzony dom

Były zastępca prokuratora generalnego Cypru i były sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Lukis Lukaidis potwierdził, że wszczęto przeciwko niemu postępowanie karne. Materiały przekazano do Stałego Sądu Karnego w Limassolu, a pierwsze posiedzenie wyznaczono na 14 września. Sprawa dotyczy 177 108,12 euro, które otrzymał od władz miejskich Limassolu jako odszkodowanie za wyburzony dom i których, według oskarżenia, nie przekazał zarządcy spadku.

W lipcu 2025 roku na policję wpłynęła skarga złożona przez zarządczynię majątku zmarłej kobiety. Dom zmarłej został wyburzony przez władze miejskie, aby wytyczyć drogę. Służba Prawna Cypru, po zapoznaniu się z materiałami zebranymi przez policję, pismem z 26 sierpnia 2026 roku poleciła wszcząć postępowanie karne.

„To złośliwe postępowanie karne, za którym stoi spisek. Z mojej strony nie doszło do popełnienia żadnego przestępstwa” — powiedział Lukaidis Cypryjskiej Agencji Informacyjnej. W latach 1975–1998 był zastępcą prokuratora generalnego, a następnie pracował jako sędzia w Strasburgu.

Według jego wersji wydarzeń historia rozpoczęła się około 2008 roku. Ówczesny zarządca spadku zlecił mu wniesienie pozwu przeciwko władzom miejskim Limassolu, które wyburzyły dom i nie wypłaciły odszkodowania. Sąd okręgowy oddalił pozew, uznając, że należało wystąpić z roszczeniem w momencie wywłaszczenia. Lukaidis złożył apelację, a sąd apelacyjny zaproponował stronom porozumienie pozasądowe. Sam adwokat prowadził negocjacje.

Otrzymał pieniądze, aby przekazać je klientowi, jednak do tego czasu klient przestał pełnić funkcję zarządcy, a adwokat nie miał jego numeru telefonu ani adresu. Jak powiedział Lukaidis, szukał zarówno samego zarządcy, jak i krewnych zmarłej pod adresami w Limassolu i Nikozji, ale bez rezultatu. „Czekałem, czekałem, mijały lata. Nikt się nie pojawił” — powiedział.

Sytuacja ruszyła z miejsca w 2025 roku, kiedy wyznaczono nową zarządczynię spadku, która za pośrednictwem adwokata poprosiła o przekazanie pieniędzy. Lukaidis twierdzi, że w piśmie zgodził się przekazać tę kwotę i zaproponował spotkanie, ale nie otrzymał odpowiedzi, a zamiast tego rozpoczęło się dochodzenie policyjne. Później proponował wypłatę pieniędzy w ratach.