W parlamencie Cypru wybuchła dyskusja w sprawie zmian w ustawie o ochronie kobiet przed przemocą

Podczas posiedzenia Komisji ds. Prawnych parlamentu w środę wybuchła gorąca debata nad projektem ustawy mającym na celu zwalczanie przemocy wobec kobiet. Kontrowersje dotyczyły proponowanych zmian w definicjach pojęć „płeć” i „kobieta”.

Zmiany zostały zgłoszone przez posłów Chrysis Pantelidis (DIKO) i Haris Georgiadis (DISY), którzy stwierdzili, że zmiany są konieczne, aby dostosować krajowe przepisy do Dyrektywy UE 2024/1385 i Konwencji Stambulskiej.

Jednak dyskusja szybko przerodziła się w ostry spór. Poseł ELAM Sotiris Ioannou stwierdził, że „zdrowy rozsądek zaginął”, podczas gdy Alexandra Attalidu (Volt) nazwała propozycję „atakiem na prawa osób transpłciowych”.

Według niej zarówno dyrektywa UE, jak i Konwencja Stambulska wyraźnie zapewniają ochronę dla kobiet transpłciowych i interpłciowych przed dyskryminacją. „Ochrona kobiet nie może polegać na pozbawianiu innych ich praw,” podkreśliła Attalidu.

Przedstawicielka ruchu kobiet Pogo Eleni Evagoru skrytykowała samą motywację zmian, zauważając, że rzeczywiste problemy kobiet związane są z niewystarczającym wsparciem państwa i barierami w systemie sądowym.

Evagoru dodała, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat tylko jedna osoba transpłciowa zgłosiła się o pomoc do służb zajmujących się przemocą ze względu na płeć i „nie ma społecznych podstaw do wywoływania konfliktu”.

Według przedstawiciela Accept–LGBTQI Cyprus Stefanos Evangelidis, proponowane zmiany są prawnie niezgodne z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i w razie przyjęcia mogą prowadzić do konsekwencji ze strony Rady Europy.