AKEL, Kıbrıs Maliye Bakanlığı’ndan GSI enerji köprüsünün maliyeti ve 125 milyon avronun akıbeti hakkında bilgi istedi

AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanu, Kıbrıs Maliye Bakanı Makis Keravnos’a, Kıbrıs ve Yunanistan’ın enerji sistemlerini birbirine bağlaması planlanan Great Sea Interconnector (GSI) denizaltı kablosunun maliyeti, finansmanı ve ekonomik fizibilitesi hakkında sorular içeren bir mektup gönderdi. Mektubun nedeni, Fransız şirketi Meridiam’ın projenin hayata geçirilmesinden sorumlu yapıya katılmasına ilişkin anlaşma oldu.

Stefanu, Keravnos’un Ağustos ve Eylül 2025’te kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, iki bağımsız incelemenin projenin o dönemdeki koşullarda ekonomik açıdan kârlı olmadığı sonucuna vardığını hatırlatıyor. Bakan o dönemde ayrıca, herhangi bir ödeme yapılmadan önce temel parametrelerin güvence altına alınması ve kablonun tüketiciler için elektrik fiyatlarını düşüreceğinin kanıtlanması gerektiğini söylemişti.

Parti, Maliye Bakanlığı’nın Yunanistan elektrik şebekesi işletmecisi ADMIE ile Meridiam arasındaki anlaşmanın tam içeriği ve koşullarından haberdar olup olmadığının, projenin varlıklarının kime ait olacağının ve inşaat ile işletme aşamalarında projeyi kimin yöneteceğinin açıklanmasını istiyor. AKEL ayrıca, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin GSI’ın ortaklık yapısına katılımının artık değerlendirilip değerlendirilmediğini de soruyor.

Soruların ayrı bir bölümü mali konulara ayrılıyor: ADMIE ile Meridiam arasındaki anlaşmanın Kıbrıs’ın daha önce üstlendiği yükümlülükleri değiştirip değiştirmediği, projenin ekonomik fizibilitesini doğrulayan yeni veya güncellenmiş hesaplamaların bulunup bulunmadığı, gecikmeler dikkate alındığında nihai bütçenin ve çalışmaların tamamlanma tarihinin ne olduğu, finansman açığının nasıl kapatılacağı ve harcamaların hangi bölümünü Kıbrıs’ın üstleneceği soruluyor. AKEL ayrıca, tarifelerde düşüş öngören bir hesaplama bulunup bulunmadığını ve tüketicilerin bu düşüşü tam olarak ne zaman hissedeceğini de soruyor.

Son olarak parti, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin katkıda bulunmayı taahhüt ettiği 125 milyon avronun akıbetinin açıklanmasını istiyor: Bu tutar ödenecek mi ve hangi koşullarda ödenecek? AKEL, yeni yatırımcının projeye katılmasının önemli bir değişiklik olduğunu kabul ediyor, ancak bunun tek başına projenin toplam maliyeti ve ülke ile halk üzerindeki mali yük hakkındaki soruları yanıtlamadığını düşünüyor.