Kıbrıs Mahkemesi, üç Çinli yatırımcının oturma izni iadesi talebini reddetti

Kıbrıs İdare Mahkemesi, 2014 yılında verilen süresiz göçmenlik izinlerinin iadesini talep eden üç Çin vatandaşının şikayetlerini reddetti.

İzinler, 2016 yılında içlerinden ikisinin Çin'deki mali dolandırıcılık şüphesiyle Interpol tarafından uluslararası düzeyde arandığının ortaya çıkması üzerine iptal edilmişti.

Söz konusu kişiler bir anne, oğlu ve oğlunun eşidir. 2013 yılında anne ve oğul, Baf'ta 630 bin euro değerinde gayrimenkul alımına dair belgeler, Kıbrıs'a 410 bin euro transfer edildiğine dair kanıtlar ve Çin'den gelir belgeleri sunarak F kategorisi göçmenlik izni için başvuruda bulundu. O dönemde başvur sahiplerinin adli sicil kayıtları temizdi ve ne Interpol'ün ne de Kıbrıs istihbarat birimlerinin haklarında bir bilgisi vardı.

Ancak Eylül 2016'da Interpol, anne ve oğul hakkında Çin tarafından çıkarılan Kırmızı Bülten'i Kıbrıs polisine bildirdi.

Bunun üzerine Kıbrıs İçişleri Bakanı göçmenlik izinlerini iptal etti. Daha sonra Çin'e iade edilme girişimleri Baf Mahkemesi tarafından reddedildi.

Çin vatandaşları, ülke ekonomisine önemli miktarda yatırım yaptıklarını iddia ederek izinlerin iptali kararına itiraz etti. Ancak mahkeme, oturma hakkının garanti edilen bir hak olmadığına, göçmenlik izinlerinin verilmesi veya iptalinin İçişleri Bakanı'nın münhasır yetkisinde olduğuna ve devletin egemenlik hakları kapsamında olduğuna karar verdi.

Mahkeme ayrıca, iptal kararının bir yargı kararı nedeniyle değil, kamu düzeni ve güvenlik mülahazalarıyla alındığını belirtti.