Суд Нікосії визнав екс-аудитора Одиссеаса Міхailідіса винним у наклепі на хірурга

Окружний суд Нікосії задовольнив позов лікаря-трансплантолога, поданий ще у 2015 році проти тодішнього генерального аудитора Одиссеаса Міхailідіса (нині депутата і глави руху «АЛМА»). Суд визнав, що публічні заяви посадовця про завищені гонорари медика за контрактом із МОЗ, які містили звинувачення у спекуляції та вимаганні, вийшли за межі інституційної критики та завдали шкоди професійній репутації позивача.

Суддя Д. Константіну відхилила доводи захисту про добросовісний коментар і зобов’язала Міхailідіса виплатити хірургу 15 000 євро як компенсацію загальних збитків, а також покрити судові витрати й проценти. Сам Міхailідіс із рішенням не погодився, заявивши в соцмережах, що діяв виключно в межах конституційних повноважень із контролю за державними витратами. Експерти зазначають, що цей прецедент окреслює чіткі юридичні межі для публічних звинувачень з боку держслужбовців на адресу громадян.