Zyperns Polizei ermittelt wegen Ausstellung fingierter Krankschreibungen für acht Justizvollzugsbeamte des Zentralgefängnisses – einer fehlte ein Jahr lang an 205 Arbeitstagen

Acht Justizvollzugsbeamte des Zentralgefängnisses in Nikosia und zwei Ärzte – ein Allgemeinmediziner und ein Orthopäde – sind auf Zypern Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen geworden. Eine Überprüfung ergab, dass Krankschreibungen ohne entsprechende Einträge über einen Arztbesuch im allgemeinen Gesundheitssystem GESY ausgestellt worden waren.

Es geht um einen mutmaßlichen Zusammenschluss von Medizinern und Gefängnismitarbeitern mit dem Ziel, durch fingierte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen staatliche Gelder zu veruntreuen. Anlass waren ein Sonderbericht über die Gefängnisbehörde vom 10. März 2026 sowie die Aussage eines Vertreters des Dienstes des Generalrechnungsprüfers, die den polizeilichen Ermittlern vorgelegt wurde.

Der Überprüfung zufolge erschienen einzelne Justizvollzugsbeamte in den vergangenen Jahren nur zwei bis drei Wochen pro Jahr zur Arbeit, bezogen aber weiterhin ihr volles Gehalt. Ein Mitarbeiter war 2023 an 205 Arbeitstagen und 2024 an weiteren 202 Arbeitstagen krankgeschrieben und legte für 2023 51 sowie für 2024 60 Bescheinigungen vor. Nur sechs davon stammten nicht von den beiden Ärzten, gegen die ermittelt wird.

Um festzustellen, ob den Bescheinigungen tatsächliche Arztbesuche zugrunde lagen, forderten die Prüfer Daten der Organisation für Krankenversicherung (HIO) an und glichen sie mit den Einträgen im GESY ab. Für vier der acht Justizvollzugsbeamten ist der Allgemeinmediziner als persönlicher Arzt eingetragen, doch zu vielen von ihm ausgestellten Bescheinigungen gibt es überhaupt keinen Eintrag über eine Konsultation. Für die übrigen vier war er nicht der persönliche Arzt, stellte ihnen aber regelmäßig Bescheinigungen aus. Ein ähnliches Bild zeigte sich auch beim Orthopäden.

Besonders auffällig ist der Fall eines Justizvollzugsbeamten: Er legte 54 ärztliche Bescheinigungen vor, während im System lediglich sechs Konsultationen erfasst waren; nur drei davon stimmten bei Datum und Diagnose mit den Bescheinigungen überein. Es gab auch Einträge über Arztbesuche, die auf ein späteres Datum als die jeweilige Bescheinigung datiert waren.

Fragen warf auch der Inhalt der Dokumente auf: Der Allgemeinmediziner führte regelmäßig orthopädische Diagnosen an – Arthrose, Zerrungen, Knieverletzungen und Nackenschmerzen –, während der Orthopäde in einer der Bescheinigungen die Diagnose „Migräne“ eintrug. Die zyprische Ärztevereinigung erklärte, dass ein Arzt mit gültiger Zulassung unter bestimmten Umständen eine Bescheinigung auch außerhalb seines Fachgebiets ausstellen darf und dies an sich keinen Verstoß darstellt.