Policja Cypru bada sprawę wystawiania fikcyjnych zwolnień lekarskich ośmiu strażnikom Centralnego Więzienia — jeden z nich był nieobecny przez 205 dni roboczych w ciągu roku

Ośmiu strażników Centralnego Więzienia w Nikozji oraz dwóch lekarzy — internista i ortopeda — stało się przedmiotem dochodzenia karnego na Cyprze. Kontrola wykazała, że zwolnienia lekarskie były wystawiane bez odpowiednich wpisów dotyczących wizyt w powszechnym systemie opieki zdrowotnej GESY.

Chodzi o domniemaną zmowę lekarzy i pracowników więzienia mającą na celu wyłudzenie środków publicznych za pomocą fikcyjnych zaświadczeń o niezdolności do pracy. Podstawą wszczęcia postępowania był specjalny raport dotyczący służby więziennej z 10 marca 2026 roku oraz zeznania przedstawiciela Służby Audytora Generalnego złożone policyjnym śledczym.

Z ustaleń kontroli wynika, że niektórzy strażnicy w ostatnich latach pojawiali się w pracy zaledwie przez dwa–trzy tygodnie w roku, nadal otrzymując pełne wynagrodzenie. Jeden z pracowników przebywał na zwolnieniu przez 205 dni roboczych w 2023 roku i kolejne 202 dni robocze w 2024 roku, przedstawiając 51 zaświadczeń za 2023 rok i 60 zaświadczeń za 2024 rok. Tylko sześć z nich wystawili dwaj lekarze objęci dochodzeniem.

Aby ustalić, czy za zaświadczeniami rzeczywiście stały wizyty lekarskie, audytorzy zwrócili się o dane do Organizacji Ubezpieczenia Zdrowotnego (HIO) i porównali je z wpisami w systemie GESY. W przypadku czterech z ośmiu strażników internista figuruje jako ich lekarz osobisty, jednak przy wielu wystawionych przez niego zaświadczeniach w ogóle nie ma wpisu o konsultacji. W przypadku pozostałych czterech nie był on lekarzem osobistym, choć regularnie wystawiał im zaświadczenia. Podobna sytuacja dotyczyła ortopedy.

Najbardziej wymowny jest przypadek strażnika, który przedstawił 54 zaświadczenia lekarskie, podczas gdy w systemie odnotowano zaledwie sześć konsultacji, a tylko trzy z nich odpowiadały zaświadczeniom pod względem dat i diagnoz. Zdarzały się również wpisy o wizytach datowane później niż samo zaświadczenie.

Wątpliwości wzbudziła także treść dokumentów: internista regularnie wskazywał diagnozy ortopedyczne — chorobę zwyrodnieniową stawów, naciągnięcia, urazy kolana i bóle szyi — a ortopeda w jednym z zaświadczeń wpisał diagnozę „migrena”. Cypryjskie stowarzyszenie medyczne zaznaczyło, że lekarz posiadający ważną licencję może w określonych okolicznościach wystawić zaświadczenie dotyczące schorzenia spoza swojej specjalizacji, a samo w sobie nie stanowi to naruszenia.