Oberster Gerichtshof Zyperns erlaubt Geschäftsmann Savvas Kakos, Haftbefehl anzufechten

Der Oberste Gerichtshof Zyperns hat dem 62-jährigen Geschäftsmann aus Larnaka, Savvas Kakos, erlaubt, den gegen ihn erlassenen Haftbefehl offiziell anzufechten. Die Entscheidung erging am Donnerstag: Das Gericht befand, dass der Unternehmer eine „begründete Position“ habe – der Haftbefehl könnte außerhalb der Befugnisse der Polizei erlassen worden sein, und die für seine Ausstellung erforderlichen Voraussetzungen könnten nicht erfüllt gewesen sein.

Der Haftbefehl wurde im Zuge der Ermittlungen zu elf Beschwerden gegen Kakos ausgestellt. Dabei geht es um mutmaßlichen Betrug, Urkundenfälschung, falsche Angaben und Geldwäsche; die Vorfälle beziehen sich größtenteils auf die Jahre 2022 bis 2024 und stehen im Zusammenhang mit Immobilientransaktionen von Unternehmen seiner Unternehmensgruppe. Der Geschäftsmann wurde am 28. Juli festgenommen und nach vier Tagen in Haft wieder freigelassen. Die Ermittlungen dauern an.

Das Gericht stellte zwei Mängel bei der Ausstellung des Haftbefehls fest. Bei der Beantragung wurden dem erstinstanzlichen Gericht nicht alle relevanten Informationen vorgelegt. Außerdem wurde die zeitlich letzte Beschwerde nicht aus dem Gesamtkomplex der Fälle herausgelöst, sodass sie für sich allein eine Festnahme gerechtfertigt hätte: Der Haftbefehl bezog sich auf sämtliche untersuchten Vorfälle.

Die Polizei bestand darauf, dass die Festnahme notwendig gewesen sei – andernfalls hätte Kakos Zeugen beeinflussen oder Dokumente vernichten können. Seine Anwälte Antonis Demetriou und Chara Alexandrou entgegneten, ihr Mandant habe seit Langem von den Vorwürfen gewusst und hätte, wenn er dies beabsichtigt hätte, längst Gelegenheit dazu gehabt. Zudem habe die Polizei bereits einen Durchsuchungsbefehl für die Büros erhalten, in denen die Dokumente mutmaßlich aufbewahrt wurden – diese hätten auch ohne Festnahme beschlagnahmt werden können.

Kakos kann nun offiziell die Aufhebung des Haftbefehls beantragen. Die Rechtsanwaltskanzlei des Staates entscheidet, ob sie Einspruch einlegt: Geht ein Einspruch ein, wird der Oberste Gerichtshof beide Seiten anhören; andernfalls wird der Haftbefehl voraussichtlich aufgehoben. Die Verteidigung bemüht sich außerdem um die Aufhebung des Durchsuchungsbefehls für die Büros.