Gericht erlaubt den Bau eines Asphaltwerks in Mitsero trotz Protesten aus acht Dörfern

Das Verwaltungsberufungsgericht Zyperns wies die Klage von acht Dorfräten aus der Region Nikosia zurück, die den Bau eines neuen Asphaltbetonwerks in der Industriezone von Mitsero verhindern wollten. Die Landgemeinden Mitsero, Agrokipia, Agios Ioannis, Kato Moni, Arediou, Meniko, Malounta und Ormideia drängten auf eine Aussetzung des Projekts wegen angeblich irreparabler Schäden für Umwelt und Gesundheit der Bevölkerung. Die Richter hielten diese Argumente für nicht belegt, was es dem Bauherrn erlaubt, die Arbeiten bis zur abschließenden gerichtlichen Verhandlung fortzusetzen, in der die Rechtmäßigkeit der erteilten Genehmigung endgültig bewertet wird.

Die Gerichtsentscheidung legt die für die zyprische Innenpolitik typische Sackgasse offen: Der Staat löst das Problem von Staus und Verschmutzung in einem Gebiet auf Kosten der Interessen eines anderen. Die Verlagerung der Anlagen nach Mitsero war als Entlastung für die Bewohner der Gemeinde Dali gedacht, die fast zehn Jahre unter beißendem Geruch und der Nähe der Werke zu Schulen litten und sogar die Straße Nikosia — Limassol blockierten. Doch statt einer systematischen Modernisierung des Sektors und der Verlagerung schädlicher Produktionsanlagen in sicherer Entfernung von Wohngebieten haben die Behörden die ökologische Belastung einfach auf acht andere Dörfer abgewälzt und damit eine neue Welle sozialer Spannungen ausgelöst.

Die Entscheidung des Gerichts, den Bau während des Verfahrens nicht auszusetzen, wirkt juristisch kurzsichtig und schafft einen gefährlichen Präzedenzfall. Sollten die Kläger in der abschließenden Anhörung die Umweltgefahren belegen und die Aufhebung der Genehmigung erreichen, wird in Mitsero zu diesem Zeitpunkt bereits ein fertiges oder halbfertiges Industrieobjekt stehen. Der Abriss einer solchen Anlage und die erneute Suche nach einem Standort würden für Investoren ebenso wie für den Staatshaushalt enorme Verluste bedeuten. Die Logik der Richter, die es erlauben, den Bau bis zum endgültigen Urteil fortzusetzen, stellt die wirtschaftlichen Interessen der Auftragnehmer über den vorbeugenden Schutz der Umwelt.