Kanadyjski polityk przypadkowo odczytał odpowiedź ChatGPT podczas oficjalnego przemówienia

Kuriozalny przypadek w Kanadzie błyskawicznie rozprzestrzenił się w mediach społecznościowych i ponownie rozgorzały spory o to, w jak dużym stopniu politycy zaczynają polegać na sztucznej inteligencji. Członek Zgromadzenia Ustawodawczego prowincji Nowy Brunszwik Bill Oliver podczas przemówienia niespodziewanie wypowiedział na głos zdanie, które wyraźnie nie było przeznaczone dla publiczności: «Oto płynniejsza wersja tego fragmentu, brzmiąca jak pełnoprawne przemówienie legislacyjne, a nie jak zbiór krótkich tez». Następnie bez przerwy kontynuował odczytywanie tekstu, jak gdyby nic niezwykłego się nie wydarzyło.

Użytkownicy szybko domyślili się, że polityk prawdopodobnie przypadkowo odczytał służbową uwagę, która pozostała w dokumencie po pracy z ChatGPT lub innym asystentem AI. Najbardziej wymowne jest to, że ani sam Oliver, ani osoby obecne na sali nie zwróciły od razu uwagi na błąd. Dopiero po opublikowaniu nagrania z posiedzenia ten moment stał się wirusowy, a film zdobył tysiące wyświetleń i wywołał falę żartów oraz krytyki w internecie.

Incydent stał się kolejnym przykładem tego, jak generatywna AI coraz aktywniej przenika do polityki, prawa i administracji publicznej. Eksperci zauważają, że wykorzystywanie sieci neuronowych do przygotowywania projektów stało się już powszechną praktyką, jednak takie narzędzia wymagają obowiązkowej weryfikacji przez człowieka. W przeciwnym razie do oficjalnych dokumentów i publicznych wystąpień mogą trafić służbowe komentarze, instrukcje, a nawet zmyślone fakty.

W mediach społecznościowych użytkownicy ironizują, że politycy zaczynają «delegować myślenie» sieciom neuronowym, a niektórzy komentatorzy porównali tę sytuację do niedawnych przypadków, gdy prawnicy przedstawiali w sądach dokumenty z nieistniejącymi precedensami, wygenerowanymi przez AI. Historia Billa Olivera po raz kolejny pokazała: nawet najbardziej przekonujące przemówienie wymaga nie tylko dobrego tekstu, lecz także uważnej końcowej weryfikacji przez człowieka.