Meta samaksās ASV štatiem līdz 16,7 miljardiem dolāru un ierobežos pusaudžu laiku Instagram

Uzņēmums Meta piekritis samaksāt ASV štatiem līdz 16,7 miljardiem dolāru un pārveidot Facebook un Instagram darbību, lai izbeigtu prasību par to, ka uzņēmuma lietotnes apzināti padarīja bērnus no tām atkarīgus. Tiesnese Ivonna Gonsalesa Rodžersa apstiprināja vienošanos 26. augustā — tiesas procesa otrās nedēļas vidū federālajā tiesā Oklendā, kuram bija jāilgst līdz oktobrim.

Prasību iesniedza Kalifornijas, Kolorādo, Kentuki un Ņūdžersijas ģenerālprokurori, un vienošanās izbeidz 51 prasītāja pretenzijas. Štati apgalvoja, ka Meta zināja par savu platformu riskiem, taču par tiem publiski neinformēja, kā arī vāca datus par bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem. Uzņēmums apsūdzības noliedz un vainu nav atzinis.

Papildus naudas izmaksām Meta mainīs arī pašas lietotnes. Lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem, pēc noklusējuma tiks noteikts 2 stundu dienas limits, bloķēšana no pusnakts līdz plkst. 6 no rīta un paziņojumu atspējošana skolas laikā — šos iestatījumus varēs noņemt tikai vecāks. Pusaudžiem vairs nerādīs atzīmju “Patīk” un reakciju skaitu pie viņu ierakstiem, aizliegs filtrus, kas imitē plastiskās operācijas, un ļaus izvēlēties plūsmu bez algoritmiskiem ieteikumiem.

Daļu izmaksu štati novirzīs pusaudžu garīgās veselības programmām, ārpusskolas nodarbībām un krīzes palīdzības dienestiem. Vienošanās izpildi uzraudzīs neatkarīgs auditors, bet atsevišķs tiesas aizliegums neļauj Meta sniegt maldinošus paziņojumus par savām aizsardzības funkcijām.

Vienlaikus Meta publicēja atklātu vēstuli TikTok un YouTube, aicinot ieviest tādus pašus noteikumus: aptuveni 5 miljardi dolāru no kopējās summas stāsies spēkā tikai tad, ja konkurenti arī piekritīs vienas stundas limitam, nakts ierobežojumiem un vecuma pārbaudei. Loģika ir vienkārša: ja pusaudzim ierobežo vienu lietotni, viņš pāries uz citu.

Tomēr vienošanās mērogu nevajadzētu pārvērtēt. Pašreizējā ceturksnī Meta norakstīs 10 miljardus dolāru saistībā ar vienošanos, savukārt zvērināto tiesas spriedums uzņēmumam varētu izmaksāt desmitiem reižu vairāk, tāpēc pēc ziņas publicēšanas akciju cena nedaudz pieauga. Vienošanās arī neizbeidz tūkstošiem atsevišķu lietu pret sociālajiem tīkliem.