280 голосів — у парламент, 2474 — повз: вибори на Кіпрі знову викликали суперечки про справедливість системи

Підсумки парламентських виборів на Кіпрі знову поставили під сумнів справедливість чинної виборчої системи. Приводом для дискусій стали два показові результати: кандидат партії «Пряма демократія» Дімітріс Барос отримав депутатський мандат у Пафосі лише з 280 голосами переваги, тоді як кандидатка від ДІКО Еві Цолаки в Лімасолі набрала 2474 голоси, але до парламенту не пройшла.

Цей парадокс пов’язаний із механізмом другого і третього розподілу місць, який уже не вперше викликає критику з боку виборців і політичних аналітиків. Формально обидва результати повністю відповідають закону, однак у багатьох громадян виникає запитання — наскільки така система відображає реальну волю виборців.

Критики зазначають, що преференційне голосування замислювалося як інструмент, який дає громадянам змогу впливати на персональний склад парламенту. Однак у нинішній моделі остаточний розподіл мандатів часто залежить не стільки від особистої підтримки кандидата, скільки від складної партійної арифметики та перерозподілу місць між округами.

Подібні ситуації траплялися і раніше. На виборах 2021 року партія ДІКО втратила місце в окрузі Киренія після перерозподілу мандатів, попри високі очікування своїх прихильників. Тоді також лунали заклики до реформи системи, однак змін не відбулося.

Політичні оглядачі вважають, що нинішній випадок може знову активізувати дискусію про необхідність перегляду механізму розподілу депутатських місць. На думку критиків системи, ситуація, за якої кандидат із кількома сотнями голосів стає депутатом, а інший — із підтримкою в кілька тисяч людей — залишається поза парламентом, підриває довіру громадян до виборів і посилює відчуття несправедливості.

На цьому тлі новий склад парламенту може зіткнутися зі зростаючим суспільним тиском у питанні реформування виборчого законодавства.