Nicosia, CY
26°C
3.1 m/s
65%

Кіпр багатіє — а літні люди біднішають: що приховує вітрина економічного успіху

17.08.2026 / 09:49
News Category

На перший погляд соціальна ситуація на Кіпрі виглядає кращою, ніж у середньому по ЄС. У 2025 році в зоні ризику бідності або соціальної ізоляції перебували 17,1% населення проти 20,9% у ЄС. Дитяча бідність становила 14% проти 24,3%.

Але за благополучною статистикою приховується інша картина. Ризик бідності сягнув 33,7% серед людей віком понад 65 років і 33,8% серед людей з інвалідністю. Такі дані наводить Європейська комісія у звіті щодо Кіпру, опублікованому 3 червня 2026 року.

Після погіршення у 2025 році кількість людей у зоні ризику повернулася приблизно до рівня 2019 року. Це віддаляє країну від цілі на 2030 рік — скоротити цю групу щонайменше на 10 тисяч людей. Виняток — діти: їхня кількість у зоні ризику скоротилася на 12 тисяч.

Літні люди стали головними програвшими

Серед людей віком понад 65 років ризик бідності зріс приблизно з 24% у 2021 році до 33,7% у 2025-му. Середній показник по ЄС — 18,8%.

Європейська комісія пов’язує погіршення з низькими доходами та зростанням вартості життя. Особливо вразливими є літні люди з інвалідністю: тут показник сягає 42%.

Жінки віком понад 65 років також частіше стикаються з ризиком, ніж чоловіки, — 37,1% проти 29,8%.

Пенсія замінює лише 41% колишнього заробітку

Одна з причин — низький рівень пенсійних виплат. У 2024 році коефіцієнт заміщення доходу на Кіпрі становив 41%, тоді як середній показник по ЄС — 60%.

Розрив у пенсійних виплатах між чоловіками та жінками у 2025 році сягав 29%.

На тлі зростання цін це особливо болісно: витрати на житло, комунальні послуги, харчування та медицину після виходу на пенсію нікуди не зникають.

Допомоги не встигають за інфляцією

Соціальні виплати без урахування пенсій у 2025 році знижували ризик бідності на 31,3% проти 35,2% у середньому по ЄС.

Гарантований мінімальний дохід (ГМД) також втрачає ефективність. Його розмір не приводили належним чином у відповідність до інфляції, і його рівень щодо межі бідності знизився з 83,4% у 2020 році до 69,9% у 2024-му.

Охоплення програми залишається одним із найнижчих у ЄС: ГМД отримують лише 60% людей віком 18–64 років із майже безробітних домогосподарств, які перебувають у зоні ризику бідності. У ЄС — 83%.

Інвалідність і міграція різко підвищують ризик

Серед людей з інвалідністю показник за рік зріс із 31% до 33,8%. Серед людей без інвалідності — близько 13%.

У громадян третіх країн ризик бідності становить 34,4%, у кіпріотів — 16%.

Вразливими є і тимчасові працівники: ризик бідності серед них у 2025 році сягнув 25,3%, майже вдвічі перевищивши середній показник по ЄС. Водночас соціальні виплати отримують лише 8,4% тих, хто до їхнього отримання перебував у зоні ризику.

На довготривалий догляд витрачають у вісім разів менше, ніж у ЄС

Кіпр спрямовує на довготривалий догляд лише 0,2% ВВП проти 1,7% у середньому по ЄС.

На 100 людей віком понад 65 років припадає лише 0,8 працівника сфери догляду, тоді як у ЄС — 3,3. У результаті значна частина навантаження лягає на сім’ї.

Проблеми зберігаються і в соціальному житлі та деінституціалізації. Європейська комісія вказує на недостатній нагляд, нестачу даних і відсутність цілісної національної стратегії.

Кожен третій бідний не може нормально опалити дім

У 2025 році 11,3% населення не могли підтримувати достатнє тепло в оселі. Серед людей у зоні ризику бідності показник сягнув 34,6% — другий результат у ЄС.

Існує і транспортна бідність. Близько 55% населення не може дістатися до медичного закладу за 45 хвилин громадським транспортом. Для літніх людей і людей з інвалідністю це стає додатковим бар’єром для отримання допомоги.

За економічним зростанням посилюється соціальний розрив

Європейська комісія пропонує прив’язати виплати до вартості життя, підвищити пенсії та допомоги по інвалідності, реформувати довготривалий догляд, розвивати соціальне житло й боротися з енергетичною та транспортною бідністю.

Кіпр справді виглядає кращим за середній показник по ЄС за загальною статистикою бідності. Але середні показники приховують величезну різницю між групами населення.

Коментарі (0)