Nikosia, CY
28°C
6.2 m/s
47%

48 Hektar, neue Antennen und ein Protestmarsch: Warum Akrotiri zum Zentrum eines heftigen Konflikts wurde

07.08.2026 / 16:18
News Category

Die Einwohner gehen auf die Straße, die Behörden werfen den britischen Basen vor, Pläne zu verschleiern, und der Streit geht längst über Umweltfragen hinaus

Am 8. August wird die Gemeinde Kourion einen Protestmarsch gegen die Pläne der britischen Hoheitsbasen veranstalten, die Antennenanlagen in Akrotiri zu erweitern. Nach Ansicht der lokalen Behörden geht es nicht um einige wenige neue Anlagen, sondern um eine umfassende Erweiterung der militärischen Infrastruktur, die Natur, Einwohner und die Zukunft der Region beeinträchtigen könnte.

Der Protestzug startet um 9:30 Uhr am ersten Eingang des Gemeindegebiets. Die Organisatoren erklären, dass sich politische Parteien, Umweltbewegungen und Bürgerinitiativen aus Limassol der Aktion anschließen werden.

Der wichtigste Vorwurf der Demonstranten betrifft die mögliche Enteignung von rund 48 Hektar Gemeindeland für neue militärische Anlagen.

20, 32 oder fast 90? Warum die Zahlen so viele Fragen aufwerfen

Die Zahl der geplanten Antennen ist zum Hauptgrund für die Auseinandersetzungen geworden.

Der Bürgermeister von Kourion, Pantelis Georgiou, erklärt, dass die Gemeinde zunächst über die Installation von 20 neuen Antennen und den Abbau von 18 alten informiert worden sei. Später habe sich seinen Angaben zufolge herausgestellt, dass in der ersten Phase weitere 68 Antennen montiert und anschließend zwei neue Gebäude errichtet sowie die bestehende Infrastruktur erweitert werden sollen.

Offiziell informierte London Nikosia im Frühjahr 2026 jedoch lediglich über die Aufstellung von 32 Antennen. Wegen der widersprüchlichen Zahlen werfen die lokalen Behörden den britischen Basen vor, das tatsächliche Ausmaß des Projekts lange Zeit verschwiegen zu haben.

Die «temporären» Antennen sind bis heute nicht verschwunden

Auch der Bezirksausschuss der AKEL in Limassol hat sich gegen das Projekt ausgesprochen. Die Partei erinnert daran, dass die 2018 installierten 18 Antennen als vorübergehend bezeichnet worden waren und 2025 abgebaut werden sollten. Dazu kam es jedoch nicht.

Nach Ansicht der AKEL geht es bei den aktuellen Plänen nicht mehr um eine vorübergehende Nutzung des Gebiets, sondern um eine schrittweise Erweiterung der militärischen Präsenz. Die Partei ist der Auffassung, dass dies die geopolitischen Risiken für Zypern erhöht, und fordert die Regierung zum Eingreifen auf.

Was über die Strahlung bekannt ist

Die Frage nach den gesundheitlichen Auswirkungen der Antennen bleibt am umstrittensten.

Die britischen Basen hatten zuvor zugesagt, drei Stationen zur kontinuierlichen Überwachung elektromagnetischer Strahlung einzurichten, die Daten in Echtzeit zu veröffentlichen und eine Umweltverträglichkeitsprüfung vorzulegen.

Die bisherigen Studien haben jedoch keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Betrieb der bestehenden Antennen und einem Anstieg von Krebserkrankungen festgestellt. Nach der Installation der Pluto-Antenne im Jahr 2001 zeigten unabhängige Messungen Strahlungswerte, die deutlich unter den europäischen Grenzwerten lagen. Dennoch fordert die Gemeinde neue epidemiologische Untersuchungen.

Der Streit um die Antennen ist politisch geworden

Der Konflikt um Akrotiri ist längst nicht mehr ausschließlich eine Umweltfrage.

Die Einwohner bereiten individuelle Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vor, während die Gemeinde Juristen hinzugezogen hat. Parallel dazu bereitet sich Nikosia auf Verhandlungen mit London über die Zukunft der britischen Hoheitsbasen vor. Präsident Nikos Christodoulidis hatte sie zuvor als «koloniales Relikt» bezeichnet, während die britische Seite eine solche Darstellung zurückweist.

Die Spannungen in der Region verschärfen die Situation zusätzlich. Im März 2026 wurde der Luftwaffenstützpunkt Akrotiri von einer Drohne angegriffen, während die Halbinsel selbst nach der Ramsar-Konvention als geschütztes Naturgebiet ausgewiesen ist.

Heute geht es in dem Streit nicht mehr nur um Antennen. Für die einen ist es eine Frage der Sicherheit, für die anderen das Recht der Einwohner zu wissen, welche Veränderungen in der Nähe ihrer Häuser stattfinden und wer Entscheidungen trifft, die die Zukunft einer ganzen Region verändern können.

Kommentare (0)